tag:blogger.com,1999:blog-5345488092148873023.post1309730709333871671..comments2024-03-28T02:50:06.702-07:00Comments on Tiempo Dinámico: DAN HENRY 1963.L. Iglesiashttp://www.blogger.com/profile/03084784343644152010noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5345488092148873023.post-54752011946742689062017-03-31T10:09:36.759-07:002017-03-31T10:09:36.759-07:00En Tiempo Dinámico somos unos enamorados de los cu...En Tiempo Dinámico somos unos enamorados de los cuarzos, por eso siempre aparecerán por aquí todos aquellos que nos parezcan interesantes.<br />Unos ejemplos son las dos entradas recientemente publicadas, acerca de relojes diver icónicos de cuarzo (http://tiempodinamico.blogspot.com.es/2017/02/relojes-diver-iconicos-de-cuarzo.html) y del Longines Conquest VHP (http://tiempodinamico.blogspot.com.es/2017/03/longines-conquest-vhp-coleccion-2017.html).<br /><br />¡Y seguiremos en ello!<br /><br />¡Gracias por comentar!L. Iglesiashttps://www.blogger.com/profile/03084784343644152010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5345488092148873023.post-83137405772036108172017-03-30T13:11:05.480-07:002017-03-30T13:11:05.480-07:00Como siempre muy buen artículo.
Pero sería recomen...Como siempre muy buen artículo.<br />Pero sería recomendable dejar de denostar los cuarzos.<br />Los relojes mecánicos (y que conste que tengo unos cuantos),para uso diario no son nada practicos.<br />Prefiero un un buen cuarzo, que las mecánicas de la época a las que se refiere el reloj de la prueba, que eran bastante flojas.<br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.com